တရုတ်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ရုံးသည် 2022 ခုနှစ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကန့်ကွက်မှုများ၏ ပုံမှန်ဖြစ်ရပ်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

အရတရုတ်ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်သတင်းနိုင်ငံတော်ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်ရုံး၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ရုံးသည် 2022 ခုနှစ် ဧပြီလ 27 ရက်နေ့တွင် ကုန်သွယ်မှုအမှတ်အသားကန့်ကွက်မှု 5 ခုကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။th.

 

Case 01- "花满楼" ၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ် ကန့်ကွက်မှုကိစ္စ၊ လျှောက်လွှာနံပါတ်။၄၃၅၄၁၂၈၂။

လျှောက်ထားသူ- Zheng Xiaolong

တုံ့ပြန်သူ- Sichuan Pudu Chaye Ltd.

လျှောက်ထားသူ၏ ငြင်းခုံချက်- “花满楼” သည် လျှောက်ထားသူ၏ဖခင် Gu Long ရေးသားသော မူရင်းကိုယ်ခံပညာဝတ္ထုဖြစ်သော Lu Xiaofeng ၏ Legend of Lu Xiaofeng တွင် ဇာတ်ကောင်၏အမည်ဖြစ်သည်။စိန်ခေါ်ထားသော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို မှတ်ပုံတင်ခြင်းသည် “အခြားသူများ၏ ရှိရင်းစွဲအခွင့်အရေးများကို မထိခိုက်စေရ” ဟူသော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၃၂ ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဖောက်ဖျက်ပါသည်။

ဖြေဆိုသူ၏ အကြောင်းပြချက်- “花满楼” သည် လျှောက်ထားသူ၏ဖခင်၏ မူလဖန်တီးမှုမဟုတ်ကြောင်း၊ လျှောက်ထားသူသည် အခြားသူများ၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အသုံးပြုမှုကို ဟန့်တားပိုင်ခွင့်မရှိပါ။လျှောက်ထားသူမှ ပေးအပ်သည့် အထောက်အထားများသည် သူပြောသော အလုပ်၏ ဇာတ်ကောင်အမည်သည် လက်ဖက်ရည်ဆိုင်တွင် ရေပန်းစားကြောင်း သက်သေပြရန် မလုံလောက်ပါ။“花满楼” ဆိုသည်မှာ အဆောက်အဦတစ်ခုလုံးတွင် ပန်းများပွင့်နေသည်။ကုန်အမှတ်တံဆိပ်မှတ်ပုံတင်ခြင်းအနေဖြင့် ထုတ်ကုန်လက္ခဏာများကို ဖော်ပြရန်အတွက် လက်ဖက်နှင့် အခြားကုန်စည်များတွင် အသုံးပြုသည်။

စစ်ဆေးပြီးနောက်၊ နိုင်ငံတော်ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်ရုံး (ယခုနောက်ပိုင်းတွင် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ရုံးဟု ခေါ်ဆိုသည်) သည် "花满楼" ဟူသောအသုံးအနှုန်းသည် Lu Xiaofeng ၏ဒဏ္ဍာရီကို Gu Long မရေးသားမီ Tang နှင့် Song ကဗျာဆရာများ၏ လက်ရာများတွင် ပေါ်ထွက်ခဲ့သည်ဟု ယုံကြည်ခဲ့သည်။ထို့ကြောင့် လူအများအမြင်တွင် “花满楼” သည် Lu Xiaofeng ဒဏ္ဍာရီတွင် Hua Manlou ဇာတ်ကောင်ကို ရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ပါ။ထို့အပြင်၊ လက်ဖက်နှင့် အခြားကုန်စည်များတွင် ဆန့်ကျင်သည့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို အသုံးပြုခြင်းသည် ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ်နှင့် “花满楼” ၏ အခန်းကဏ္ဍအမည်ကို မှားယွင်းစေသည်ဟု ဖြေဆိုသူမှ သက်သေပြရန် လုံလောက်မှုမရှိပေ။ ထို့ကြောင့် လျှောက်ထားသူ၏ အလားအလာရှိသော ကုန်သွယ်မှုအခွင့်အလမ်းများနှင့် ကုန်သွယ်မှုတန်ဖိုးကို ဖယ်ထုတ်သည်။ထို့ကြောင့်၊ ဆန့်ကျင်သောကုန်အမှတ်တံဆိပ်သည် ၎င်း၏ကျော်ကြားသောလက်ရာများတွင် ဇာတ်ကောင်အမည်များ၏ ရှေးဦးအခွင့်အရေးနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေသည်ဟု အတိုက်အခံများ၏ တောင်းဆိုချက်ကို ပံ့ပိုးမပေးဘဲ၊ ဆန့်ကျင်သောကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို မှတ်ပုံတင်ရန် အတည်ပြုထားသည်။

 

Case 02- ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကန့်ကွက်မှု ကိစ္စ张子憨လျှောက်လွှာနံပါတ် ၅၈၁၄၁၁၆၁။

လျှောက်ထားသူ- Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi

တုံ့ပြန်သူ- Cao Xuehua

လျှောက်ထားသူ၏ အငြင်းအခုံ- ကုန်အမှတ်တံဆိပ်မှတ်ပုံတင်ခြင်း လျှောက်ထားမှုသည် ကန့်ကွက်သူ၏တရားဝင်အခွင့်အရေးများနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို ထိပါးစေခြင်း၊张子憨" TikTok အကောင့်။

စစ်ဆေးပြီးနောက်၊ ကုန်သွယ်မှုအမှတ်တံဆိပ်ရုံးသည် “နောက်လိုက်အရေအတွက်၏ စခရင်ပုံဓာတ်ပုံများအပါအဝင် ဖြေဆိုသူမှပေးဆောင်သည့် အထောက်အထားများရှိကြောင်း ယုံကြည်ခဲ့သည်။张子憨TikTok အကောင့်တွင် ချီးမွမ်းခံရသော TikTok ဗီဒီယို၏ စခရင်ပုံများ张子憨TikTok အကောင့်တွင် ” ပင်မစာမျက်နှာ၏ စခရင်ပုံများ张子憨” TikTok အကောင့်နှင့် ဗီဒီယိုကို ပထမဆုံးထုတ်သည့် စာမျက်နှာ၏ စခရင်ပုံများသည် သက်သေပြနိုင်သည် “张子憨” သည် ကန့်ကွက်သူများ၏ TikTok ပလပ်ဖောင်းအကောင့်၏အမည်ဖြစ်ပြီး အရောင်းမြှင့်တင်ရေးနှင့် လိုက်ဖက်ညီသော အဝတ်အစားများရောင်းချမှုအတွက် အဓိကတာဝန်ရှိသည်။အဝတ်အစားများ ဝတ်ဆင်ခြင်း ဗီဒီယိုနှင့် အခြားနည်းလမ်းများကို ဝတ်ဆင်ခြင်းဖြင့် တိကျသေချာသော မြင်နိုင်စွမ်းရှိသည်။ဆန့်ကျင်သောကုန်အမှတ်တံဆိပ်သည် လျှောက်ထားသူ၏ TikTok အကောင့်၏အမည်နှင့် တူညီပြီး “အဝတ်အစား” ကဲ့သို့သော ကုန်ပစ္စည်းများတွင် မှတ်ပုံတင်ပြီး အသုံးပြုသည့် လျှောက်ထားသူ၏ “အမည်ပေါ်တွင် အခြေခံ၍ ရပိုင်ခွင့်များနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို ချိုးဖောက်သည်张子憨” TikTok အကောင့်သည် ကုန်သွယ်မှုအမှတ်တံဆိပ်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၃၂ ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ချိုးဖောက်ပြီး ဆန့်ကျင်သော အမှတ်တံဆိပ်ကို မှတ်ပုံတင်ခြင်းမပြုရ။

 

ဖြစ်ရပ် 03- “华莱仕福” ၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကန့်ကွက်မှုကိစ္စ၊ လျှောက်လွှာနံပါတ် 54491795။

လျှောက်ထားသူ- Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.

တုံ့ပြန်သူ- Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.

လျှောက်ထားသူ၏ အငြင်းအခုံ- နှစ်ဖက်စလုံး၏ ကုန်သွယ်မှုအမှတ်တံဆိပ်များသည် အလားတူကုန်အမှတ်တံဆိပ်များဖြစ်ပြီး၊ ဖြေဆိုသူအား ပယ်ဖျက်လိုက်ပြီး၊ ကန့်ကွက်သူ၏ အမှတ်တံဆိပ်၏ ခွင့်ပြုချက်နှင့် မှတ်ပုံတင်ခြင်းသည် တရားဝင်ပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိပါ။

စစ်ဆေးပြီးနောက်၊ အမှတ်တံဆိပ်ရုံးသည် လျှောက်ထားသူ၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ် “华莱仕福” ကို Class 35 ကြော်ငြာ၊ Class 43 စားသောက်ဆိုင်များနှင့် အခြားဝန်ဆောင်မှုများတွင် အသုံးပြုရန် သတ်မှတ်ထားကြောင်း လျှောက်ထားသူသည် ယခင်က မှတ်ပုံတင်ထားသော အမှတ်တံဆိပ်အမှတ် 23667026၊ အမှတ် 10912752 “华莱၊仕” နှင့် အခြားကုန်အမှတ်တံဆိပ်များ၊ Class 35 ဟိုတယ်လုပ်ငန်းစီမံခန့်ခွဲမှု၊ Class 43 cafe စသည်တို့အတွက် ဝန်ဆောင်မှုများအသုံးပြုမှုကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်သောကုန်အမှတ်တံဆိပ်နှင့် ကိုးကားထားသောကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် အလားတူဝန်ဆောင်မှုအချို့တွင် အသုံးပြုသည့် အလားတူကုန်အမှတ်တံဆိပ်များဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ တွဲဖက်အသုံးပြုမှုသည် ရှုပ်ထွေးမှုဖြစ်စေနိုင်သည်။ နှင့် စားသုံးသူများ မှားယွင်းစွာ ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း။ပြိုင်ဘက်မှပေးသော အထောက်အထားများအရ ပြိုင်ဘက် Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd. ကို မေလ 11 ရက်၊ 2021 ခုနှစ်တွင် ဖျက်သိမ်းခဲ့ပြီး ၎င်း၏ဘာသာရပ်ဆိုင်ရာ အရည်အချင်းများ ဆုံးရှုံးသွားကြောင်း ပြသနေသည်။ထို့အပြင်၊ လျှောက်ထားသူသည် ဆန့်ကျင်သည့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်လျှောက်ထားသူ၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုလုပ်ငန်းစဉ်များကို ဖျက်သိမ်းခြင်းမပြုမီ သက်သေပြရန် အထောက်အထားမရှိပါ။ဖြေဆိုသူအား ပယ်ဖျက်ပါက ကန့်ကွက်သည့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို မှတ်ပုံတင်မည်မဟုတ်ပါ။

 

ဖြစ်ရပ် 04- “唐妞” ၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကန့်ကွက်မှုကိစ္စ၊ လျှောက်ထားသူနံပါတ် 54053085။

လျှောက်ထားသူ- Shanxi သမိုင်းပြတိုက် (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)

တုံ့ပြန်သူ- Henan Guangbo Dianshitai

လျှောက်ထားသူ၏ အငြင်းအခုံ- နှစ်ဖက်စလုံး၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် တူညီသောကုန်အမှတ်တံဆိပ်များဖြစ်ပြီး၊ အမှတ်တံဆိပ်နှင့် တရားဝင်သော ကြိုတင်အခွင့်အရေးများနှင့် အကျိုးစီးပွားများအကြား ပဋိပက္ခသည် လျှောက်ထားသူ၏တရားဝင်အကျိုးစီးပွားကို ထိခိုက်စေပြီး ကုန်သွယ်မှုအမှတ်တံဆိပ်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၃၂ ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဖောက်ဖျက်ပါသည်။

စစ်ဆေးပြီးနောက် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ရုံးက ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို ယုံကြည်ခဲ့သည်။“唐妞”Class 11 မီးသီးများနှင့် အခြား ကုန်ပစ္စည်းများတွင် အသုံးပြုရန် သတ်မှတ်ထားသော လျှောက်ထားသူသည် မှတ်ပုံတင်ထားသော အမှတ်တံဆိပ် အမှတ် 17454729၊ အမှတ် 17455036၊ အမှတ် 17455700 ကို ကိုးကား၍ လျှောက်ထားသူ၊“唐妞”နှင့် အခြားကုန်အမှတ်တံဆိပ်များ၊ Class 29 အသား၊ Class 30 လက်ဖက်ရည်၊ Class 43 စားသောက်ဆိုင်များ စသည်တို့အတွက် ကုန်စည်နှင့်ဝန်ဆောင်မှုများအသုံးပြုမှုကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ ပြိုင်ပွဲဝင်အမှတ်အသားနှင့် ကိုးကားထားသောအမှတ်များသည် တူညီသော သို့မဟုတ် အလားတူကုန်စည် သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများတွင် အသုံးပြုသည့် အလားတူအမှတ်အသားများမဟုတ်ပါ။အထောက်အထား စာရွက်စာတမ်းတွေက ဒါကို သက်သေပြနိုင်တယ်။“唐妞”Tang ယဉ်ကျေးမှု ဘာသာပြန်ဆိုမှုအပေါ် အခြေခံပြီး "Tang မင်းဆက်၏ မြောင်အမျိုးသမီးများ" ၏ ရှေ့ပြေးပုံစံကို အခြေခံ၍ လျှောက်ထားသူမှ ဖန်တီးထားသည့် IP ပုံဖြစ်သည်။သတင်းစာ အစီရင်ခံစာများ၊ စာအုပ်များ ထုတ်ဝေခြင်း၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် တီထွင်ဖန်တီးမှု လုပ်ငန်းစတိုးဆိုင်များ တည်ထောင်ခြင်းနှင့် အခြားသော ကြော်ငြာခြင်းနှင့် အသုံးပြုခြင်း နည်းလမ်းများမှ တဆင့်၊“唐妞”နိုင်ငံအတွင်း ယဉ်ကျေးမှုနှင့် တီထွင်ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ လူသိများသော အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခု ဖြစ်လာပြီး အတိုက်အခံများနှင့် နီးကပ်သော ဆက်ဆံရေးကို ထူထောင်ခဲ့သည်။ရုပ်မြင်သံကြားကြားခံအနေဖြင့် ဆန့်ကျင်သူသည် ယင်းအကြောင်းကို သိသင့်သည်။အတိုက်အခံပါတီ၏ သဘောတူညီချက်မရှိဘဲ၊ အမှတ်တံဆိပ်မှတ်ပုံတင်ရန် လျှောက်ထားမှုသည် IP ပုံသဏ္ဍာန်၏ အမည်ကို အခြေခံ၍ ဆန့်ကျင်ဘက်ပါတီ၏ ကြိုတင်အခွင့်အရေးများနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို ထိပါးစေပါသည်။“唐妞”ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၃၂ ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်ပြီး ဆန့်ကျင်သည့် အမှတ်တံဆိပ်ကို မှတ်ပုံတင်ခြင်းမပြုရ။

 

အမှုတွဲ 05- “惠民南粤家政” ၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကန့်ကွက်မှုကိစ္စ၊ လျှောက်ထားသူနံပါတ် 52917720။

လျှောက်ထားသူ- Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting

တုံ့ပြန်သူ- Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.

လျှောက်ထားသူ အငြင်းအခုံ- "南粤家政" သည် Guangdong ပြည်နယ်ပါတီကော်မတီနှင့် အစိုးရတို့မှ စတင်လုပ်ဆောင်ပြီး စဉ်ဆက်မပြတ် မြှင့်တင်ပေးသည့် အရေးကြီးသော အသက်မွေးဝမ်းကျောင်း ပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ဆန့်ကျင်သောကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို မှတ်ပုံတင်ရန် လျှောက်လွှာတင်ခြင်းသည် ထင်ရှားသိသာထင်ရှားလှပြီး အန္တရာယ်ရှိသော၊ “南粤家政” ၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အခွင့်အရေးများနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေကာ “南粤家政” ၏ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ပရောဂျက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် အထောက်အကူမပြုသည့်အပြင် အများပြည်သူကို လှည့်ဖြားတတ်ပါသည်။ ဆိုးကျိုးများ။

စစ်ဆေးပြီးနောက်၊ ကုန်သွယ်ရေးအမှတ်တံဆိပ်ရုံးသည် "南粤家政" အင်ဂျင်နီယာဌာနသည် ဂွမ်ဒေါင်းပြည်နယ်ပါတီကော်မတီနှင့် ဂွမ်ဒေါင်းပြည်နယ်အစိုးရတို့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သည့် အရေးကြီးသော အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ရပြီး အစိုးရဌာနအများအပြားမှ ပူးပေါင်းအကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ကြောင်း၊ မီဒီယာများမှ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖော်ပြခဲ့သည်။ယင်းကိစ္စတွင် ဖြေဆိုသူသည် အထက်ပါစီမံကိန်းကို တည်ဆောက်ရာတွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန် အစိုးရမှ ခွင့်ပြုထားကြောင်း သက်သေပြရန် အထောက်အထား မတင်ပြဘဲ ဖြေဆိုသူသည် အထက်ပါ စီမံကိန်းအမည်ကို အသုံးပြုခွင့်မပြုပါ။ကန့်ကွက်နိုင်သော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်တွင် “惠民” နှင့် “给人民好处” တို့ ပါဝင်သည်။“惠民” သည် “给人民好处” ၏ အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်။ကန့်ကွက်နိုင်သော ကုန်အမှတ်တံဆိပ် “惠民” ကို လူမှုအစောင့်အကြပ် (လိုက်ပါ)၊ အိမ်သုံးဝန်ဆောင်မှုနှင့် အခြားဝန်ဆောင်မှုများတွင် အသုံးပြုရန် သတ်မှတ်ထားသောကြောင့် ဝန်ဆောင်မှု၏ရင်းမြစ်ကို အများသူငှာ လွဲမှားစွာ ခွဲခြားသိမြင်လွယ်စေကာ အများပြည်သူ၏ အကျိုးစီးပွားကို ထိခိုက်စေနိုင်ပြီး ဆိုးရွားစွာ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ လူမှုရေးလွှမ်းမိုးမှုများ။ပုဒ်မ ၁၀၊ အပိုဒ် ၁၊ အကြောင်းအရာ (၇) နှင့် အကြောင်းအရာ (၈) တို့ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဖောက်ဖျက်ပါက ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဥပဒေတွင် ဆန့်ကျင်သော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို မှတ်ပုံတင်ခြင်းမပြုရ။


စာတိုက်အချိန်- မေလ ၂၉-၂၀၂၃